Komentarai perkelti iš pirmo puslapio. Nuo šiol kai kurias naujienas pirmame puslapyje nebus galima komentuoti, kad neteršti eterio . Mus stebi nemažai žmonių, tad komentarai bus galimi čia, diskusijose ____________ andrius 12.01.28 - 22:42 reitingines varzybos gerai, bet mano nuomone startinis su priziniu fondu labai prasilenkia? ________________________________________________________________________________________ Arunas 12.01.28 - 22:53 Oho kaip tu švelniai moki pasakyti.... Man gėda už Lietuvą ________________________________________________________________________________________ andrius 12.01.28 - 23:03 nesupratau, kodel geda. čia tik mano nuomonė. ________________________________________________________________________________________ Arunas 12.01.28 - 23:09 O čia tik mano nuomonė - jei užėmus III vietą pasaulio reitingo varžybose net negali atsiimti startinio mokesčio - tai galima tik lietuvoje ________________________________________________________________________________________ andrius 12.01.28 - 23:15 ne mums cia Arunai diskutuot. lietuva yra lietuva ________________________________________________________________________________________ andrius 12.01.28 - 23:39 šiaip prie musų diskusiju gali prisijungti ir organizatoriai? išklausom visus? ________________________________________________________________________________________ Osvaldas 12.01.29 - 00:55 Kazko nesuprantu. pries gerus 2 metus klubo vadovu susirinkime buvo priimtas sprendimas del prizinio fondo ir startinio mokescio santykio. T.y. kiek procentu startinio turi buti skirta priziniam fondui. Buvo ir maksimalus mokescio dydis reitinginems varzyboms. Naujo susirinkimo federacijos kol kas nebuvo ir priimti sprendimai yra galiojantys. Gal organizatoriai apie tai nezino. Tai federacijos atsakingi asmenys turi pareiga tuom pasirupinti. O gal siemet federacijos ataskaitinis suvaziavimas jau ivyko ir sios nuostatos yra pakeistos ? ________________________________________________________________________________________ Rokas 12.01.29 - 10:46 Nepastebėjau jokių nuolaidų jaunimui, ar startinis mokestis but visiem toks pat? ________________________________________________________________________________________ Kliwo 12.01.29 - 21:03 Ir aš apie tą patį - nejaugi moksleiviai mokės irgi po 55 Lt??? ________________________________________________________________________________________ Arvis 12.01.30 - 20:36
Tai ko visi tylejot pries Megos taure,jau tada reikejo pradet gedytis,Kai startinis imamas max o prizinis min,O traku pilies taure nuo senu laiku garsejo ne tik geromis varzybomis bet ir nesiskaitymu su federacijos sprendimais. ________________________________________________________________________________________ Donatas 12.01.30 - 20:54
Kiek supratau / paskaičiau, Megos taurėje buvo papildomi prizai ir piniginis prizas. Ar kažką ne taip supratau? Prizininkams: piniginis prizas + remėjų įsteigtas prizas. ________________________________________________________________________________________ Kliwo 12.01.31 - 00:02 Tai galu gale apie startinį jaunimui kas nors ką nors pasakys??? ________________________________________________________________________________________ Osvaldas 12.01.31 - 01:36 Niekas tau nepasakys. Matai kad neaiškus nei renginio vyr. teisėjas, nei atsakingas asmuo. Mistinis darts.lt straipsniuką parašė. Jokių atsakingų, jokių klausimų ir juo labiau - atsakymų.
________________________________________________________________________________________ Arunas 12.01.31 - 06:58 Kiek girdėjau, organizatoriai žadėjo patikslinti ir papildyti Trakų varžybų reglamentą iki kitos savaitės pradžios. LAUKSIME GERŲ ŽINIŲ
p.s. o su MEGA viskas buvo tvarkoje ________________________________________________________________________________________ Arvis 12.01.31 - 07:02
Nereikia maisyti prizinio fondo ir remeju isteigtu reklaminiu dovaneliu. ________________________________________________________________________________________ Mindaugas S. 12.01.31 - 09:58
Varžybų reglamente (paspaudus nuorodą "Reglamentas"), aiškiai parašyta kas teisėjas ir kur bei kokiais kontaktais kreiptis iškilus neaiškumams:
Varžybų vyr. teisėjas : Kęstutis Ramanauskas Daugiau informacijos darts.lt, balticdarts.com, e-paštu -emailas-, tel. +370 618 81494
Ten taip pat parašyta ir apie aprangą, apie varžybų sistemą ir apie gėrimus bei rūkymus. Šiek tiek reiktų atidumo prieš rašinėjant, ir kad po to nebūtų - neskaičiau, nemačiau, nežinojau... ________________________________________________________________________________________ Kliwo 12.01.31 - 11:24 Žiūriu, žiūriu, bet apie moksleivius nieko nematau...... ________________________________________________________________________________________ Mindaugas S. 12.01.31 - 11:37
Paskambinti, parašyti duotais kontaktais yra lygiai tas pats, kas čia rašinėti. ________________________________________________________________________________________ Osvaldas 12.01.31 - 13:05 Ponui Mindaugui linkiu šiek tiek tolerancijos ir pakantumo. Būdamas Lietuvos darts sporto federacijos generaliniu sekretoriumi jis turi pareigą atsakyti į visus žaidėjų klausimus. Ypatingai tai liečia renginius, reprezentuojančius mus pasaulyje. Dabar atrodo, kad kiekvienas paklausęs apie tai kas neaišku, ar pareiškęs nuomuonę tampa asmeniu, bandančiu įžeisti federacijos vadovybę. Ne atidumo, o elementaraus mandagumo. Nėra reglamente apie moksleivius ir studentus nė vieno sakinio. Klausimas aktualus daugybei žaidėjų, todėl prašau atsakyti normaliai, viešai ir visiems aiškia forma. Manau laikas padiskutuoti, ką iš to ką planavo ir žadėjo, nuveikė per metus nauja Lietuvos darts sporto federacijos vaddovybė. Metai pakankamas laikotarpis savo pažadams ir planams įgyvendinti.
________________________________________________________________________________________ Kliwo 12.01.31 - 14:44 Mindaugai - manai, kad nerašiau? .... Matau, kad nuo to mūsų rašymo tik įtampa čia auga, atmosfera kaista, o konkrėčios informacijos nulis.... Tiek to..., bus tų varžybų... ________________________________________________________________________________________ Mindaugas S. 12.01.31 - 15:01
Vojciech, man organizatoriai žadėjo papildyti reglamentą. O dėl keliamos įtampos - tai nieko naujo, per daugelį metų niekas nepasikeitė: vieniems vieni dalykai nepatinka, kitiems kiti, treti iš vis dėl visko kaltina federacija... Nemanau, kad dėl to reikėtų jaudintis - mes dirbame savo darbą ir dėl kilusių klausimų iš mūsų pusės buvo sureaguota, tik niekas iš mūsų garsiai nešaukia apie padarytus veiksmus.
________________________________________________________________________________________ Mindaugas S. 12.01.31 - 15:04
Manau, kad pastebėjimams, pasiūlymams, priekaištams apie federacijos darbą šiuose komentaruose apie varžybas yra ne vieta. Geriau diskusijose -čia- ________________________________________________________________________________________ D'Arte 12.02.01 - 12:31 Tai kaip ten su priziniu fondu?
Naujausias atsakymas(-ai)
Anoniminis
Paskelbė: 2012.03.02 - 17:41:59
Vis tik perskaičius daugelį komentarų supranti kodėl lietuviai tokia degradavusi tauta. Net ir suaugę žmonės rūpinasi tik savo užpakaliu ir bet kokiais būdais siekia naudos sau... gaila, kad net ir šiame sporte nebelikę jokio žmogiškumo faktoriaus. Tikrai "puikus" pavyzdys jaunimui.
Anoniminis
Paskelbė: 2012.02.23 - 21:56:09
puikiai pasakyta,Ramune!..bet,matosi,kad yra dalis studentu,kurie tebevaiksto su pampersu ..
Man šiaip labai patiko, kai 2010-11 metais keliuose turnyruose buvo nulaidos studentams - mat pati buvau "studentė" dieninio skyriaus, nors ir 25 metų merga, su tėvais tik per šventes telefonu pasikalbanti. Be to savo klube dar du tokius "studentus" turėjome Taip kad, žinoma, labai malonu kai gali sutaupyti pusę startinio ir šia galimybe mielai pasinaudojau, bet tokias nuolaidas galima pagrįsti tik organizatorių išskirtine malone, tačiau tikrai ne samprotavimais, kad mat 20-mečiai vaikinai ir merginos dar tėvams ant sprando sėdi ir tai taip ir turi būti. Pagal šią logiką pirmiausia reikėtų daryti nuolaidas žmonėms su bedarbio pažymėjimais - štai kas jau tikrai pinigų neturi, nei savų nei "tėveliškų".
Jeigu reikia logikos - voila!: Mokymasis mokyklose LT yra privalomas, tad moksleiviai neturi pasirinkimo, dirbti ar mokytis, užtat ir yra tėvų išlaikomi. Bet tolesnis mokymasis, koks bebūtų naudingas ateičiai, visgi dalykas savanoriškas, tad nėra jokio pagrindo lyginti studento padėtį su moksleiviu.
Čia pridursiu, kad aš asmeniškai visiškai neprieštarauju tam, kad studentams būtų nuolaidos - pačiai buvo malonu tokias gauti ir kitiems linkiu tuo pasimėgauti - bet nereikia bandyti šitokias nuolaidas kažkokia logika pagrįsti. Kaip jau sakiau - dauguma studentų gyvena ne blogiau, negu bedarbiai, tačiau pastariesiems tenka mokėti pilną kainą arba nedalyvauti išvis.
ir vel painiojama tai,kas kitam-gana akivaizdu.tai skirtumas tarp moksleivio ir "studento".kas yra studentas ir nuo kada ji galime prilyginti vaikui?!.. juk,teoriskai,studijuoti galetu tiek Ciplys,tiek Labanauskas,kas jiems uzdraus toliau mokytis ?.. taigi,turetumem maziau painiotis,idant isvengti pan. nesamoniu.o organizatoriams tariu dideli dekui,kad pamazinote startinio ikainius moksleiviams.
Skaitant Jūsų komentarą, peršasi išvada, kad pats sunkiai skiriate ištęstinių ir nuolatinių studijų studentus. Pirmieji mokosi apie 10 dienų per pusmetį ir turi ganėtinai didelę galimybę įsidarbinti ir dirbti pilną darbo dieną ir turėti mokymuisi skirtų atostogų, o tuo tarpu nuolatinių (dieninių) studijų studentas dažniausia neturi galimybės dirbti, nes mokosi penkias dienas per savaitę nuo aštuntos iki ketvirtos valandos, ar rasite didvyrį norėsiantį tokio darbuotojo? Taip, kad manau, jog dieninių studijų studentai prilygsta moksleiviams ir į tai turėtų būti atsižvelgta.
Anoniminis
Paskelbė: 2012.02.11 - 16:42:55
ir vel painiojama tai,kas kitam-gana akivaizdu.tai skirtumas tarp moksleivio ir "studento".kas yra studentas ir nuo kada ji galime prilyginti vaikui?!.. juk,teoriskai,studijuoti galetu tiek Ciplys,tiek Labanauskas,kas jiems uzdraus toliau mokytis ?.. taigi,turetumem maziau painiotis,idant isvengti pan. nesamoniu.o organizatoriams tariu dideli dekui,kad pamazinote startinio ikainius moksleiviams.
Suprantu ką tu sakai, tiesiog komentuoju tuo as yra pateikta (pačių žodžiais). Na aš savo poziciją išsakiau. Jei turnyras vienas, mokestis visiems vienas, tai manau ir studentams ir kitiems jis turėtų nesiskirti arba jei taikoma nuolaida, ji turėtų būti taikoma pagal kitokius kriterijus, nes kiek žinau, jaunimui, kaip motyvacinė priemonė yra taikomas dar vienas skatinimo būdas, t.y. taurės, toliausiai nuėjusiems. Šitie mano rašiniai, jokiais būdais neturi būti suprantami, taip, kad noriu atimti nuolaidas iš moksleivių. Jokiu būdu ne. Tiesiog norėčiau daugiau supratingumo iš organizatorių pusės ir trupučio loginio mąstymo, nes dabar pasigendu jo gerokai.
Išvada ne visai teisinga. Tu padarei kaip matematikoje sukeisdamas dėmenis Aš rašiau, kad visų pirma turi būti jaunių turnyras, o po to tik atskiras mokestis ir atskiras prizinis fondas. Pas mus turnyras bus vienas.
Ačiū, Mindaugai, už argumentuotą ats. Tad žvelgiu į jį ir matau: "Tuose turnyruose, kur yra atskirtos vaikų varžybos (iki aštuoniolikos metų), ten yra mokesčiai atskiri (taip pat mažesni ir priziniai fondai). O ten, kur nėra tokių varžybų - visi moka vienodai"
Darau išvadą: Trakų pilies turnyre bus atskiras turnyras iki 18 metų asmenims (arva moksleiviams), NES daroma nuolaida startiniam mokesčiui.
atnaujinta 2020.12.15 1. SMIGINIS LT 958 2. Vilniaus LEGIONAS 863 3. Elektrėnų DUBLIS 662 4. Kretingos TOPAS 638 5. Mažeikių DARTS SK 632 6. Kauno TRAJEKTORIJA 512 7. Prienų STADIONAS 390 8. Šiaulių AUKSINĖ STRĖLĖ 360 9. Jonavos STRĖLĖ 181 10. Šakių TANDEMAS 166 11. Vilniaus APUOKAS 133 12. Vilniaus LEGAS 110 13. Prienų DVIDEŠIMTUKAS 29